在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但却是球迷和媒体常用的说法，通常指球员为阻止对方进攻机会而故意实施的、非暴力但带有策略性的犯规行为。这类动作是否构成犯规、应否出示黄牌，关键在于裁判对犯规性质与比赛情境的综合判断。
什么情况下算“战术犯规”？
根据《足球竞赛规则》第12章，任何阻止对方有希望的进攻（通常称为“破坏明显进球得分机会”，简称DOGSO）的行为，若发生在罚球区外且满足特定条件，将被直接红牌罚下。但如果犯规地点在罚球区内，或进攻方仍有其他进攻可能，则可能只判罚点球并出示黄牌，而非红牌。而一般意义上的“战术犯规”，多指那些不足以构成DOGSO、但明显出于打断节奏或延缓反击目的的小动作，例如拉拽球衣、轻微推搡、绊脚等。这类行为只要构成对对方控球或移动的干扰，就属于可判罚的犯规，并通常伴随黄牌警告。
裁判如何执行？尺度在哪？
裁判判断是否出牌，主要看三点：一是犯规是否具有“阻止进攻意图”；二是犯规动作是否鲁莽或使用过分力量；三是犯规发生时对方是否处于有效进攻状态。例如，一名后卫在中场附近对持球快攻的前锋轻轻拉拽，虽未造成严重身体接触，但明显是为了打断进攻节奏——这通常会被判犯规并出示黄牌。但如果双方还在本方半场缠斗，进攻尚未形成，同样动作可能仅判犯规而不给牌。
值得注意的是，VAR一般不会介入单纯的战术犯规买球站注册判罚，除非涉及是否构成DOGSO或是否漏判红牌级别的犯规。最终决定权始终在主裁判手中，其对“比赛流畅性”与“公平性”的平衡，直接影响这类判罚的松紧尺度。因此，看似相似的动作在不同比赛、不同裁判手下可能得到不同处理，这也正是“战术犯规”常引发争议的原因所在。
